?ncalzirea foarte ?ngrijorătoare a Soarelui

Publicat de: redactia.aim colaborator AIM Publicat la: 02.02.2010 Citit de: 3806 ori Conţine: 3188 cuvinte	9.26 Apreciază acest articol cu o notă, în  zona galbenă  de la final.	Noutăţi: 1054 Noul tau Smart TV te spioneaza. Afla cum poti preveni asta. 769 Spionaj in casa ta: o noua tehnologie foloseste sunete inaudibile pentru a transmite informatii despre telefonul, calculatorul, televizorul sau tableta ta! 2915 Iluzii anesteziante in care cred romanii, si care blocheaza evolutia si dezvoltarea poporului roman, a societatii romanesti, a Romaniei (1) 1306 Iluzii anesteziante in care cred romanii, si care blocheaza evolutia si dezvoltarea poporului roman, a societatii romanesti, a Romaniei (2) 863 Originea democratiei: o poveste cu tilc 483 Poluarea electromagnetica dauneaza grav sanatatii 1815 Vladimir Putin - agentul trezirii? 6179 Mega-dezvaluiri de documente si dovezi despre Programele Spatiale Secrete si Extraterestri vor avea loc in 2016? 3080 Se intampla ceva extraordinar in lume 1187 «Eu cuget, deci exist» a fost precedat de «eu cuceresc, deci exist» şi mai ales de «eu extermin, deci exist» 1090 Sfaturi practice pentru a rezista manipularilor 875 Recviem pentru un vis - un rocker despre muzica rock 866 Fungii provoaca Alzheimer - infesteaza creierul 4748 VIDEO: Grupul de studii Keshe Romania 904 Desteapta-te, romane! Pe tine insuti! 1277 Stalin a inviat din morti 1377 Vladimir Putin, catre elita occidentala: Timpul jocului s-a terminat... 2258 Generator Free Energy inspirat din textele sacre ale Indiei 1528 Tehnologii sinistre ale controlului mental ce sunt aplicate umanităţii (prima parte) 1981 Tehnologii sinistre ale controlului mental ce sunt aplicate umanităţii (partea a doua) mai multe noutăţi... sau Top 100
Comentate recent:

Abonează-te la Buletinul Informativ AIM pentru a fi anunţat imediat ce sunt publicate noi articole, şi nu numai: uneori, Buletinul Informativ AIM conţine informaţii care NU sunt publicate pe site-ul Active Information Media.


Cu accelerarea dereglarilor climatice, avem sentimentul ca de ceva timp ne aflam pe o panta care ne conduce, ?ncet, dar sigur, spre o schimbare ?ngrijoratoare. Mediul ?n jurul nostru se schimba si nu ?ntr-un sens bun: zapezile se topesc, banchizele glaciare dispar, temperatura creste, r?urile si fluviile seaca ?ntr-un fel cum nu s-a mai vazut, apa ?ncepe sa lipseasca si deserturile avanseaza, la fel ca si marile inundatii, furtunile de zapada, caniculele, tornadele si secetele. Ne aflam ?ntr-un anume sens pe muchie de cutit, dar nu ?ndraznim sa dam un nume fenomenului, de teama de a nu-l st?rni mai tare. Este un subiect tabu.

Totusi, natura ia ?n der?dere tabu-urile: oricine a trait furtuna franceza din anul 2000 si canicula din 2003, care a determinat ?n doua saptam?ni decesul a 35.000 de persoane ?n toata Europa, o stie. ?n 2005, Coasta de Est a Statelor Unite a fost maturata de cinci uragane succesive si unul dintre ele a ras New Orleans-ul! Pe insulele lor japonezii au numarat si ei sapte uragane, dar despre acelea nu a vorbit nimeni. Dupa scurgerea timpului necesar pentru a analiza datele receptionate, explicatiile oamenilor de stiinta au ?nceput sa curga, unele dupa altele, la sf?rsitul lui 2006: marele responsabil pentru toate aceste drame ar fi Soarele, devenit violent atunci c?nd ar fi trebuit sa fie ?n faza sa cea mai calma.

Publicul nu a vazut, daca putem spune asa, dec?t foc ?naintea ochilor: obisnuiti sa nu-si puna problema responsabilitatii pentru dereglarea climatului, oamenii au pus aceste drame din 1999, 2000, 2003, 2005 si 2008 pe seama ?ncalzirii globale, asa cum li s-a spus la stiri. Si ?n timp ce aceasta ?ncalzire globala era culpabilizata fara ?ncetare, micul vehicul 4x4 al NASA care se afla pe suprafata lui Marte, Mars Global Surveyor, trimitea informatii indic?nd ca nivelul apelor ?nghetate aflate la polii lui Marte a scazut cu aproape 3 metri ?n timpul unui an martian, adica aproape doi ani pentru noi.

Informatie extraordinara, trecuta cu totul cu vederea: deci Pam?ntul nu este singurul care se ?ncalzeste. Marte de asemenea. ?n ce priveste planeta Neptun si lunile sale, distantate cu 4,5 de miliarde de kilometri fata de soare, este chiar mai rau: ?ncep?nd cu 1989, s-a ?nregistrat o crestere cu 5% a temperaturii suprafetei lui Triton, un fenomen de ?ncalzire neasteptat pentru aceasta planeta at?t de ?ndepartata de Soare.

Referitor la Pluto, desi este planeta cea mai ?ndepartata de Soare, pentru ea a ?nceput un veritabil infern, sub forma unei canicule accelerate. Echipa profesorului James Elliot a stabilit cu certitudine ca pe o perioada de 14 ani, planeta Pluto s-a ?ncalzit, temperatura sa multiplic?ndu-se de 3 ori. Aceasta informatie precisa a reprezentat o surpriza totala pentru oamenii de stiinta, care nu prevazusera o asemenea transformare.

Asadar poluarea de pe Pam?nt nu este singura responsabila pentru ?ncalzirea globala, exista un alt fenomen, mult mai grav, de vreme ce ?ntreg sistemul solar s-a ?ncalzit. Cine si-ar fi ?nchipuit un asemenea lucru? ?n niciun caz oamenii de stiinta, care se prefac mereu ca stiu tot si care descopera mereu, cu gura cascata, lucruri la care nu s-au g?ndit ?nainte, grabindu-se apoi sa prezinte lumii noile lor mari descoperiri. Totusi, satelitii nu au fotografiat uzine Michelin pe Marte sau mine de carbon sovietice ?n activitate pe Neptun si cu at?t mai putin pe Pluto... Dar mass-media repeta ?n fiecare zi ca gazele cu efect de sera sunt responsabile pentru tot. Acest lucru trebuie ?nsa verificat!

?n mod clar, un alt factor necunoscut declanseaza aceasta caldura. Dar despre aceasta mass-media nu vorbeste. Pentru unii oameni de stiinta rusi, aceasta improbabila ?ncalzire spatiala se datoreaza sistemului nostru solar, care, avans?nd si el cu toata viteza ?n spatiu, a intrat "?ntr-un nor interstelar" (dar nici ei nu dau mai multe detalii). Pentru americani, ?n schimb, Soarele este principalul responsabil, dar ei nu reusesc sa explice de ce planetele cele mai ?ndepartate sunt acelea care se ?ncalzesc cel mai repede...

Pentru John J. Matese, om de stiinta englez, aceasta s-ar petrece din cauza unei stele pitice brune, existente chiar ?n mijlocul galaxiei noastre... De fapt, deja de cinci ani, diferite observatoare au evidentiat o ?ndepartata "prezenta straina" care perturba drumul cometelor periodice. Pentru altii, ansamblul acestor probleme este datorat prezentei unei gauri negre...

Profesorul Gillespie, fost angajat al NASA, paleoastronom, chiar daca nu a aflat cauza, a descoperit ?n schimb ca atunci c?nd Jupiter si Saturn sunt aliniate de aceeasi parte a Soarelui, se declanseaza adevarate furtuni ale petelor solare. ?n schimb, atunci c?nd Jupiter si Saturn sunt separate, adica la st?nga si la dreapta Soarelui, activitatea petelor solare este cea mai scazuta. Cele doua planete par sa aiba o influenta asupra comportamentului solar si observam ca ?n decembrie 2012 vom avea parte de o foarte nefavorabila configuratie pentru noi: Jupiter si Saturn vor fi aliniate de aceeasi parte a Soarelui, fenomen ce corespunde cu marirea numarului petelor solare si este corelat cu declansarea a si mai multor cicloane, secete si inundatii aici, pe Pam?nt.

Un lucru este sigur: savantii tatoneaza mereu. Descriind lucrurile cu o imagine plastica, putem spune ca, daca toate planetele se ?ncalzesc, mai ales cele mai ?ndepartate de Soare, este ca si cum un sui generis radiator gigantic ar zbura chiar ?n acest moment prin vidul intersideral. Si c?nd te g?ndesti ca noi credeam cu totii ca Arthur Clarke nu a scris dec?t science-fiction cu "Saga 2001" si cu "2011, Odiseea spatiala", ?n care un al doilea Soare venea din strafundurile spatiului pentru a se instala ?n sistemul nostru solar!

?n orice caz, aceasta ?ncalzire globala a vidului spatial are implicatii pentru noi si primele studii previzionale nu sunt deloc optimiste. Mai rau: ele sunt pur si simplu apocaliptice, ca si cum oamenii de stiinta, desi mult timp au fost sceptici, ne-ar vorbi si ei de vremurile din urma, cel putin ?n sensul meteorologic al termenului.

Revista Futura-Sciences, coment?nd un articol al revistei Nature, a subliniat de asemenea aceasta problema a ?ncalzirii inexplicabile: "Profesorul Lauri Fenton, de la Centrul de cercetari Ames de la NASA spune clar: planeta Marte, sau mai degraba atmosfera sa, este de asemenea ?n plina faza de ?ncalzire climatica, din motive destul de apropiate de acelea pe care le traieste ?n prezent Pam?ntul. Conform acestui studiu, realizat ?n colaborare cu US Geological Survey, temperaturile medii ale suprafetei planetei rosii cresc de patru ori mai rapid dec?t pe Pam?nt. Cercetatorii estimeaza ca temperatura suprafetei martiene ar fi crescut cu 0,65? ?ntre anii 70 si anii 90, adica de la aterizarea sondelor americane Viking si de la primele date precis masurate. (...) Temperatura solului creste ?n continuare, topirea ghetii se accelereaza, si tot asa."

Cititi aici despre cel de-al treilea secret revelat de Fecioara Maria la Fatima dezvaluit.

Legat de acestea, putem face referire la profetiile Fecioarei Maria: iata ce au spus ?n esenta fetitele referitor la manifestarea unui semn ceresc pe care ?ntreaga umanitate va putea sa ?l vada, reproduc?nd o afirmatie a Sfintei Fecioare din 1962, facuta la Garabandal, ?n Spania: "La un moment dat, niciun motor si nicio masina nu va mai functiona. Un val teribil de caldura va lovi Pam?ntul si oamenii vor ?ncepe sa sufere de sete. Ei vor cauta disperati apa, dar ea se va evapora din cauza caldurii. Oamenilor le va fi ?ntr-at?t de sete, ?nc?t vor cauta sa se ucida unii pe altii, ?nsa multi se vor prabusi la pam?nt fara vlaga."

Ceea ce se petrece ?n acest moment pe Marte, Neptun si Pluto se potriveste destul de bine cu acest tablou. Iar daca toate planetele sistemului nostru solar se ?ncalzesc, aceasta ?nseamna ca si Soarele se ?ncalzeste, chiar daca acest lucru nu este vizibil cu ochiul liber. Hiperactivitatea solara a determinat trimiterea unui mare numar de sateliti specializati pentru a supraveghea Soarele de foarte aproape. Satelitii Soho, Ulise, Stereo Observatory care trimit imagini stereoscopice, Solar-B, Solar Dynamics Observatory sunt toti atintiti catre Soare, deoarece, de ceva vreme, acesta ?i ?ngrijoreaza pe toti.

?n realitate, nu cunoastem mare lucru despre Soare, care ne trimite ?n fiecare zi fotosferele sale, cu exceptia unor informatii pe care astronomii au reusit sa le reconstituie observ?nd de foarte, foarte departe, nasterea si moartea altor stele. Astfel, Soarele are o v?rsta de 4,5 miliarde de ani. La scara unei fiinte umane, care ar trai ?n medie p?na la 100 de ani, Soarele ar avea azi cam 50 de ani. Practic, ?i mai ram?n 4,5 miliarde de ani de plutire ?n spatiu, p?na sa ajunga sa ?si arda toate rezervele de hidrogen. Apoi, se va expansiona enorm, devenind de 10.000 de ori mai stralucitor ca azi, dupa care va colapsa si se va transforma ?ntr-o "pitica alba"... La aceasta scara, ne este greu sa ne imaginam cu adevarat ce ?nseamna aceasta. Si, ?n orice caz, aceasta va ?nsemna si sf?rsitul sistemului solar, care va fi efectiv carbonizat de explozie.

Daca cei mai buni oameni de stiinta ai planetei sunt incapabili sa ne explice aceasta ?ncalzire a spatiului, sa vedem de ce aceasta aparitie a Fecioarei de la Fatima a avut ?n centrul ei Soarele. Acest veritabil fenomen supranatural, departe de a fi nesemnificativ, asa cum cred scepticii, este plin de ?nvataminte. C?nd a aparut la Fatima, Fecioara a facut ca Soarele sa se ?ntunece, ca si cum ar fi vrut sa ne avertizeze ca Soarele sau spatiul, la un moment dat, ne vor face probleme. Era ?n 1917. Dar abia ?n 2007, comunitatea heliologilor a ?nceput sa traga semnale de alarma, prevenindu-ne ca 2011 si mai ales 2012 vor fi ani ?n mod deosebit nefavorabili din cauza violentei activitati solare ce va aparea.

?n acest sens, chiar daca dintr-o perspectiva profana, heliologii li se alatura preotilor din vechile civilizatii centro-americane, care supravegheau Soarele ?n permanenta, preocupati ca Soarele ar putea sa se m?nie. Daca ei ?si ?nchipuiau ca oferindu-i sacrificii umane, Soarele se va ?ndura, potentatii zilelor noastre se multumesc sa sacrifice miliarde de euro pe masa Agentiei Spatiale Europene si sa ?ntretina alti "mari preoti" (care, de data aceasta, sunt privilegiati pentru ca, fiind functionari internationali, nu platesc impozite) pentru a ne prezice ceea ce se va petrece ?n continuare.

Sa ne punem totusi ?ntrebarea ?n termeni clari: se poate Soarele misca ?ntr-un mod cu totul neobisnuit? Sau, poate, planeta noastra se poate misca ?n asa fel ?nc?t sa dea impresia ca Soarele este acela care se prabuseste? Astrofizicienii sunt ?n aceasta directie categorici: daca Pam?ntul poate oscila pe axa sa, fapt care s-a produs de multe ori ?n trecut, Soarele, a priori, nu se misca. Singurul lucru de care ne putem teme sunt brustele sale eruptii, mult mai violente de un timp ?ncoace dec?t acelea cu care suntem obisnuiti.

De exemplu, noi am scapat cu foarte putin timp ?n urma, ca prin miracol, de o Apocalipsa care putea fi cauzata de o eruptie solara masiva. Oamenii de stiinta au clasat exploziile solare ?n trei categorii:

1) exploziile C sunt cele mai mici, fiind eruptii standard care nu au deloc influenta sau au doar o mica incidenta asupra Pam?ntului;
2) exploziile M sunt eruptii medii si antreneaza perturbatii ale tuturor comunicatiilor radio, dar aceasta se petrece doar la nivelul polilor;
3) exploziile X sunt cele mai violente si declanseaza ?ntreruperea aproape a tuturor comunicatiilor radio de pe Pam?nt. Astfel, mai multe milioane de utilizatori de telefoane mobile si de sisteme de ghidare au suportat consecintele pe 2 aprilie 2001, c?nd toate retelele de satelit care realizau sute de milioane de legaturi telefonice au facut pana simultan.

?n plus, pe 4 noiembrie 2003, era c?t pe ce ca toate retelele de televiziune sa fie scoase din functiune: ?n categoria marilor eruptii X, a fost batut un record, deoarece cea mai intensa explozie cunoscuta, gradata la X-28, a fost pulverizata de o eruptie de X-45! Aceasta ?nseamna ca puterea flacarii emise de Soare ?n acea zi a fost echivalenta cu eruptiile cumulate a 5.000 de sori calmi! Sansa noastra a fost ca ea a pornit ?n sensul opus Pam?ntului...

Daca locul eruptiei ar fi fost diferit (regiunea 486), aproape toti satelitii ar fi fost, literalmente, arsi. Telefoanele mobile ar fi fost reduse la tacere, GPS-urile ar fi fost reduse la niste ecrane negre si, mai mult, toate centralele electrice ar fi luat foc, inclusiv cele nucleare (?n 1989, unele centrale americane si canadiene au luat foc ?n urma unei eruptii mult mai slabe). O eruptie de o mai mica amploare, dar direct orientata ?nspre Pam?nt, a aprins imediat toti st?lpii de telegraf americani ?n 1853!

Asadar, am fost foarte aproape de un fel de "sf?rsit al lumii" ?n maniera lui Orson Welles, deoarece aceasta ar fi declansat cea mai mare panica din toate timpurile. ?nchipuiti-va ce lovitura pentru "lumea civilizata": sa nu mai fie electricitate, sa nu mai functioneze telefoanele, televiziunile, radioul, sau distribuitoarele automate de benzina! O situatie de genul acesta poate face ca, printr-o simpla furtuna solara, sa ajungem sa traim ca ?naintasii nostri din secolul al XII-lea.

Iar oamenii de stiinta nu stiu sa explice de ce, dar Soarele a mai cunoscut explozii fenomenale ?n octombrie si ?n noiembrie 2003, nemai?nt?lnite de la ?nceputul monitorizarii precise a activitatii sale, adica de 400 de ani ?ncoace.

Sa fie aceasta o problema venita din cer? Da, mai ales daca tinem seama de avertismentele Fecioarei ("focul va cobor? din cer si va distruge o mare parte a omenirii, necrut?nd pe nimeni; supravietuitorii vor fi at?t de ?nspaim?ntati, ?nc?t ?i vor invidia pe morti") si de o solida traditie biblica, datorata profetului Isaiia din "Vechiul Testament", si bine?nteles lui Ioan si "Apocalipsei" sale, ?n care este descrisa "femeia ?nvesm?ntata ?n Soare".

Teologii, asemenea paleoastronomilor care analizeaza aceste texte, pun accent pe aspecte de ordin celest. Legat de aceasta, departamentul de astronomie al Universitatii din Cardiff a facut cunoscut faptul ca Pam?ntul nostru avea multe sanse sa intre ?n coliziune cu o cometa... invizibila. Da, ati citit bine. Profesorul Chandra Wickramasinghe si profesorul Bill Napier au explicat ca anumite comete sunt pur si simplu invizibile pentru telescoapele actuale. Vestea a trecut neobservata. Oare Bill Napier, autorul prea putin inocentei carti "Ierni cosmice", ?ncearca sa ne spuna ceva? Este motivul pentru care acest pasaj din profetul Isaia poate fi citit ?n doua moduri diferite:

"Ele vin dintr-un tinut departat, de la capatul cerului; vine Domnul si uneltele m?niei Lui, ca sa nimiceasca tot pam?ntul. Strigati, ca aproape este ziua Domnului, ea vine ca o pustiire de la Cel totputernic. [...] Iata ziua Domnului, ea vine apriga, m?nioasa si ?ntar?tata la m?nie ca sa pustiiasca pam?ntul si sa st?rpeasca pe pacatosi de pe el. Luceferii de pe cer si gramezile de stele nu-si vor mai da lumina lor; Soarele se va ?ntuneca ?n rasaritul lui si Luna nu va mai straluci. [...] Pentru aceasta voi prabusi cerurile; si Pam?ntul se va clatina din locul lui, din pricina m?niei Domnului Savaot, ?n ziua iutimii m?niei Lui." (Isaia 13, 5-13)

Este mai mult dec?t adevarat ca savantii nu pot observa azi ?ntregul spatiu. Daca un corp ceresc ar ajunge la noi din zone neacoperite (95%) de telescoape, cel mai devreme l-am vedea cu 3 sau 4 zile ?nainte, fara sa mai vorbim de cometele invizibile. Si se pare ca Vaticanul, probabil presupun?nd ceva, a hotar?t ca ?n 1980 sa construiasca nimic altceva dec?t... un imens observator astronomic, Mount Graham International Observatory, instalat pe v?rful unui munte ?n desertul din Arizona, av?nd doua telescoape gigantice ?ndreptate spre cer.

Doar aspectul urmator ar trebui sa ne mire si ne puna pe g?nduri: o "putere straina" precum Vaticanul a primit toate permisiunile guvernului american pentru a instala un observator gigantic plin de dispozitive electronice pe suprafata sa! Incredibil. Totusi, Vaticanul a obtinut toate permisiunile, si aceasta ?n ciuda protestelor si a opozitiei vehemente a indienilor locali, al caror munte sacru a fost violat... Conducerea Observatorului Mount Graham a fost ?ncredintata calugarului astrofizician Guy Consomagno, licentiat la MIT si preotului iezuit George Coyne, licentiat la Georgetown University.

Un alt detaliu: Vaticanul ?si rezerva 60% din timpul de utilizare, las?nd cele 40% ramase Universitatii din Arizona. Cele doua telescoape inaugurate ?n 1993, Vatican Advanced Technology si Heinrich Hertz, nu au fost suficiente. ?n 2004, Sf?ntul Scaun a cumparat un al treilea, mai perfectionat, Large Binocular Telescope, un "monstru" care va fi cu totul operational c?ndva ?n 2009.

Acestea nu se prea potrivesc cu preotia si chiar mai putin cu misiunea Bisericii, chiar daca din punct de vedere istoric castelul Gandolfo, resedinta Papala de vara, a avut ?ntotdeauna un mic centru astronomic pe acoperisul sau. Aflam, asadar, ca o institutie religioasa, care patroneaza niste fiinte ce si-au asumat un legam?nt de saracie, finanteaza ?n mod discret, cu zeci de milioane de euro, o universitate specializata ?n mecanica fluidelor, ?n colaborare cu EADS (Eoropean Aeronautic Defence and Space Company). Total ilogic.

Si chiar asa, de ce are nevoie Vaticanul sa supravegheze cerul cu trei telescoape colosale ?n desertul din Arizona? Parintele iezuit Malachi Martin, fost consilier al papilor Ioan al XXIII-lea, Paul al VI-lea si Ioan-Paul al II-lea si celebru pentru nenumaratele sale carti despre functionarea interna a curiei, a scapat, cum se spune, "porumbelul" ?n timpul unui interviu la un radio new-yorkez, fac?nd afirmatia semnificativa: "Cunoasterea a ceea ce se petrece ?n spatiu si observarea a ceea ce se apropie va fi foarte important, chiar capital ?n anii ce vor veni."

Capital pentru Vatican! ?n mod clar, Roma asteapta ca ceva sa vina din cer (si ?n mod clar, nu este vorba despre ?ntoarcerea lui Hristos), caci niciun alt motiv nu ar putea explica aceste cheltuieli considerabile din partea unui Sf?nt Scaun cunoscut mai mult pentru spiritul sau iezuit si econom. Cert este ca pentru asa ceva, micile colecte din biserici nu mai sunt suficiente. L?nga cutia milei ar trebui sa se mai puna o cutie pe care sa scrie: "Pentru noul telescop de mare capacitate". ?n schimb, daca se iau ?n seama diferitele revelatii ale Fecioarei din secolul al XX-lea, cum ar fi de exemplu acelea din 1962 de la Garabandal, utilitatea acestui observator ?ncepe sa se contureze:

"Se vor vedea pe cer doua astre care se vor ciocni ?ntr-un vacarm ?nspaim?ntator si va fi multa lumina, dar ele nu vor cadea. Umanitatea va fi ?ngrozita."

Aceasta dovedeste cel putin un lucru, acela ca Vaticanul ia foarte ?n serios cerul, p?na ?ntr-acolo ?nc?t sa cheltuiasca zeci de milioane de dolari pentru a-l supraveghea. Atunci, de vreme ce Soarele si spatiul sunt ?n centrul tulburarilor din secolul XXI, ne vom apleca asupra faimosului "Miracol al Soarelui", care, la aproape un secol de la fapte, preocupa mereu spiritele: nu mai putin de trei filme moderne si aproape o suta de documentare au fost facute despre ceea ce s-a petrecut la Fatima!

?ntr-un mic sat portughez, ?n timpul unei aparitii a Fecioarei, 70.000 de persoane prezente au vazut cu ochii lor cum Soarele paleste, ?nainte de a "dansa" si a se "pravali" asupra lor. Stiind ca aceasta viziune se repeta azi si ?n alte aparitii mariale, care au tot mai des un mesaj de natura apocaliptica, putem sa vedem acest fenomen ca pe un semnal luminos, at?t ?n sens propriu, c?t si ?n sens figurat.Sa nu uitam, ?nsa: un semnal luminos este, ?nainte de toate, un avertisment...

Material preluat din brosura Cel de-al treilea secret de la Fatima dezvaluit.

Nota AIM: Articol preluat integral de la http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=6143




Abonează-te la Buletinul Informativ AIM pentru a fi anunţat imediat ce sunt publicate noi articole, şi nu numai: uneori, Buletinul Informativ AIM conţine informaţii care NU sunt publicate pe site-ul Active Information Media.

• Recomandări

Vezi mai jos şi alte articole recomandate.

Vă rugăm să apreciaţi acest articol cu o notă, în  zona galbenă  de mai jos. Arătaţi-le celorlalţi vizitatori aprecierea dvs. pentru acest articol.

Alege o notă de mai jos: nota 10 nota 9 nota 8 nota 7 nota 6 nota 5 nota 4

Articolele originale publicate de AIM se află sub incidenţa licenţei tip "Creative commons", adică: • Preluarea materialelor este permisă (chiar şi pe forumuri) dar trebuie să fie însoţită de menţionarea sursei (http://roaim.co.nr); • Preluarea materialelor în scopuri comerciale este permisă doar cu anunţarea şi aprobarea prealabilă a AIM. • Dacă alteraţi, transformaţi sau reconstruiţi un alt material pe baza informaţiilor furnizate, puteţi distribui munca rezultată doar ?n condiţiile unei licenţe identică cu prezenta.

Despre autor YogaEsoteric

Recomandări:

Peste 2000 vizite Invenţii pentru manipulare Printr-o simplă apăsare de buton, ?ntreaga populaţie a unui stat poate să devină fericită sau disperată. Există posibilitatea controlului de la distanţă al fiinţei umane şi poate fi modificat comportamentul acesteia folosind diferiţi stimuli exteriori, pornind de la cei perceptibili şi mergând până la cei care nu sunt accesibili simţurilor obişnuite. nota 9.58 din 3848 vizite

Peste 4.000 vizite Profeţie: Vanga despre misiunea planetară a României Profeţia a fost ?nregistrată pe bandă de magnetofon. Vanga i-a indicat nepoatei sale, Diana, să dezvăluie această profeţie la data de 24 ianuarie 2005 şi mesajul să ajungă ?n Rom?nia. nota 9.43 din 7373 vizite

Cele mai comentate articole: