O istorie a noastră (a rom?nilor) un pic diferită de ce ni s-a predat...

M-am ?ntrebat de multe ori care este motorul schimbărilor pozitive ?ntr-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil.

Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei care caută un adevăr absolut... Deci pe ei ?i ?ndemn să-şi ?ntrebe profesorii de istorie şi de limba rom?nă:

C?t la sută din Dacia a fost cucerită de romani?

şi dacă profesorul ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se ?ntindea de la vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi p?nă dincolo de Nipru), urmează altă ?ntrebare:

C?ţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei?

şi dacă profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la următoarea ?ntrebare:

Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi ?n limba latină?

Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi
"romani" vorbeau orice limbă numai latina nu! Cohortele aflate pe păm?ntul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite părţi ale imperiului roman, uneori foarte ?ndepărtate.

Găsim Britani din Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică, Bosporeni din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, p?nă şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C.Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).

Şi ultima ?ntrebare:

Cum a fost posibil ca ?ntr-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ populaţia Daciei să-şi uite limba şi să ?nveţe o limbă nouă, limba latină, de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau?

C?nd toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi promovează valorile istorice care le ?ndreptăţesc să fie m?ndre de ?naintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi rom?ni", care, nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-rom?n: "Soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace ?n paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care ?nvăţau numai limba latină de la tatăl lor!!?? soldatul "roman"...

Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii "romani"?

După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba chiar şi mute, nefiind ?n stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor lor! C?t despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel dec?t "copii din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a ?ntregii populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "m?ndrie", aştept?nd apariţia "s?mburilor" noului popor şi grăbindu-se, ?ntre timp, să ?nveţe c?t mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină, c?nd de la soţii, c?nd de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au ?njosit căminele....

La Centrul Cultural Rom?n, pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o altă somitate, de origine rom?nă, prof. dr. ?n arheologie Ioan Pisso, că dacii au ?nvăţat latina, de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian!

De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?!

Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre bărbaţii daci, dar cred că nici un rom?n, nici măcar ?n joacă, nu are voie să facă o astfel de afirmaţie dec?t dacă... de fapt tot d?nşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai rom?n nu!

Domnilor, Dacia a fost cotropită de romani ?n proporţie de numai 14% şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman.

Este greu de crezut că ?ntr-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi ?nvăţat latina, fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi ?nt?lnit pe soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au ?nvăţat dacii latina, atunci de la cine? - se ?ntreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian...

Herodot ne spune că, cel mai numeros neam din lume, după indieni, erau tracii. Iar Dio Casius ne spune şi el: "Să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau "latina vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie.

"C?nd sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit tălmaci", afirmă Densuşanu şi asta schimbă totul. Deci, dacii şi romanii vorbeau aceeaşi limbă! Dacă astăzi se consideră că 95% din cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute ?n ultimii 50 de ani, să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-rom?n pot evolua.

C?nd nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane ?n funcţie de vechimea cromozomială, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a apărut ?n sud-estul Africii. Următorul pas uriaş a fost ?n nordul Egiptului, iar de aici, ?n Peninsula Balcanică.

C?nd profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a ?nceput să vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a ?nceput să existe, am fost plăcut surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel.

Dar, din partea lor am auzit numai tăcere. C?nd profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig ?n cartea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc., Publishers, 325 West Jack son Boulevard, Chicago, Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 ?.d.H., care-şi avea locul ?n centrul Rom?niei de azi, să nu fim m?ndri?

C?nd studiile de arheologie moleculară ne ?ndreptăţesc să ne situăm pe primul plan ?n Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomiale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.

Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici nici mai mult nici mai puţin dec?t, locul de unde a ?nceput Europa să existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam... C?nd am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem urmaşii Romei", "?n căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie ?n Dacia - ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei somităţi ?n domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford, Anglia, căruia i se publica, ?n anul 1993, la Barnes & Noble Books, New York, "The History of Civilization", "The Aryans".

El explorează ?ntr-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilor ?n Europa preistorică. ?ntre paginile 176-177 publică şi o hartă arăt?nd leagănul aryenilor ?n timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţiul Carpato-dunărean este cel vizat!

C?nd roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima dată ?n lume pe teritoriul nostru, dacic, c?nd primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tărtăria , c?nd primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, ?ntr-o perioadă c?nd Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă devenea insulă - 6,500 ?.d.H., (vezi John North, "A new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care ?l ocupa ţara noastră, te decepţionează!

Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor ?n istorie Augustin Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-rom?nească, ?nsum?nd 448 pagini, scrisă ?n limba rom?nă arhaică, "latina vulgară", cu alfabet geto-dac! Pe fiecare pagină se aflau scrise circa 9-14 r?nduri.

?n text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia scrierii este de la dreapta la st?nga şi textul se citeşte de jos ?n sus. Descoperim că ?n bisericile vechi, daco-rom?neşti, cultul ortodox se exercita ?n limba "latină vulgară", chiar p?nă ?n secolele XII-XIII, c?nd s-a trecut la oficierea cultului ?n limbile greacă şi slavonă.

Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurăm?ntul tinerilor vlahi", diferite discursuri rostite ?n fata ostaşilor vlahi ?naintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus Vlahia ?ntre anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, ?nsoţit de note muzicale etc.

Atunci se miră şi se ?ntreabă, pe bună dreptate, domnul profesor doctor ?n istorie Augustin Deac: "De ce institutele de specialitate ale Academiei Rom?ne au rămas pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris ?n limba dacorom?nă, latina dunăreană, ?ntr-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult ?naintea celui latin al romanilor?"

Dar, după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Rom?nă ar fi trebuit să organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, c?t mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "rom?nii adevăraţi", vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate omenirii ce ?nseamnă să fii umil şi să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul...

Faptul că NOI, Rom?nii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne m?ndrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de ?nţelepciune care ?şi taie cu s?rg craca de sub picioare...

Acest articol este extras dintrun text ce aparţine Dr. Napoleon Săvescu, Fondator & Preşedinte al "Dacia Revival International Society" of New York

Despre autor

Dr. Napoleon Săvescu,
Fondator & Preşedinte al "Dacia Revival International Society" of New York